みなさんこんにちは( ^∀^)
ついに、日本で朝鮮学校の無償化が決定されましたね。
朝鮮学校を高校無償化の対象から外したのは違法として、
大阪朝鮮高級学校(東大阪市)を運営する「大阪朝鮮学園」が国に処分取り消しと
無償化の指定義務付けを求めた訴訟で、大阪地裁は28日、
朝鮮学校側の全面勝訴を言い渡しました。
色々な意見があると思いますが、主流の意見は、この判決に否定的な見方を示しています。
というのも、反日教育を推し進めている学校を
国民の税金で無償化する前に、やることがあるなどといった意見が目立ちました。
その他、朝鮮学校は高等教育ではなく専門学校なので、そもそも無償化はおかしい、などです。
では、この判決を下した西田隆之裁判長はどのような方なのでしょうか??
私自身は決してレイシスト的な見方をするつもりはありませんが
本当に公平な判決が下されたのか??
これまでの判例は??
など気になる点がいくつかありますね。
西田隆裕裁判長のwiki風経歴や判例は?
まず、西田隆裕裁判官について
大阪地裁部総括判事・大阪簡裁判事
- 年齢:55歳
出典:http://www.e-hoki.com/judge/2151.html?hb=1
西田隆裕裁判官はこのようにコメントしています。
「無償化に関する法律を朝鮮学校に適用することは拉致問題の解決の妨げになり、
国民の理解が得られないという外交的、
政治的意見に基づいて対象から排除したと認められ、
法律の趣旨を逸脱し、違法で無効だ」
裁判官になるための司法試験合格者というのは、
- 東京大学 1302人
- 早稲田大学 1140人
- 慶應大学 751人
- 京都大学 687人
- 中央大学 629人
- 一橋大学 273人
- 大阪大学 226人
- 同志社大学 181人
- 明治大学 177人
- 東北大学 141人
- 上智大学 140人
- 神戸大学 135人
- 名古屋大学 115人
2000ー2005年調べ
ということですので、西田裁判官もこれらの大学の可能性が高いでしょう。
また、これまでの判例では
やや左翼的な判決があったようですね。
ざっくりまとめたものはこちら
- 原爆症認定訴訟大阪地裁 またも原告被爆者全員勝訴
格安タクシー訴訟、またも国敗訴
吹田市住民訴訟:「市長の随意契約は違法」
橋下氏庁内メールは公文書 非公開取り消し
出自記事で橋下氏が新潮社に敗訴
で、国という権力に対して常に反対の姿勢をとる、というのが傾向として
見られます。
ネットでは、政治的な理由を排除と言いながら「維新が嫌い」な判決を出すので共産党、
傘下の市民団体から重宝がられる。といった分析も。
詳細は以下
西田隆裕裁判長の実績 1
引用:
「大阪地裁(西田隆裕裁判長)は8日、訴えを棄却した。
環境省は震災被災地のがれき処理を進めるため、処理施設整備の交付金を設けた。堺市は2013年3月、清掃工場の新設と改修のため交付金と復興特別交付税計約86億円を受け取ったが、実際はがれきを受け入れなかった。」— rima *一般人 (@risa_mama117) 2016年4月11日
西田隆裕裁判長の実績 2
西田隆裕裁判長はこれまで左寄りの判決を出してるようです。
植木団地裁判で高槻市を圧倒(中核派)https://t.co/yYNk10wbg2
で、↑辻元清美が1枚噛んでいます。大阪北部ユニオンもね。https://t.co/D8pbggEGsV#朝鮮学校— ライトセーバージャパン (@followcross_1) 2017年7月28日
西田隆裕裁判長の実績 3原爆問題
大阪地裁第2民事部(西田隆裕裁判長)で
ノ―モア・ヒバクシャ近畿訴訟の原告7人に対する判決があり、
4人が勝訴3人が敗訴となった
。全員勝訴を確信していただけに3人もの敗訴は率直に言って衝撃であり、
悔しい思いと、もう一度運動を強めていかなければと誓い合ったのは9ヶ月前だった。
集団訴訟以来積み重ねられてきた司法判断に従えば当然原爆症と認定されなければならない被爆状況、疾病状態であり、敗訴した3人は判決の不当性を訴えてただちに控訴した。2015年1月30日
引用:http://fujiwaradannchou.blog50.fc2.com/blog-entry-381.html
西田隆裕裁判長の実績 4
要約:1店舗以上に安くて価格破壊しそうだけど国の指示なら反対するよ‼️https://t.co/hmRgb92VgR
#西田隆裕裁判長 #朝鮮学校— サンシャイン池イケ (@sansyaingufo) 2017年7月28日
西田隆裕裁判長の実績 5
随意契約とは、国や地方公共団体などが競争入札によらずに任意で決定した相手と契約を締結すること、及び締結した契約をいう。https://t.co/AUBa1vZUiD
#西田隆裕裁判長 #朝鮮— サンシャイン池イケ (@sansyaingufo) 2017年7月28日
西田隆裕裁判長の実績 6
大阪・梅田の地下道拡幅工事に伴って大阪市から立ち退き命令を受けた
老舗串カツ店「松葉」が、命令の執行を停止するよう求めた申し立てに対し、
大阪地裁(西田隆裕裁判長)は12日、却下する決定を出した。引用:https://www.youtube.com/watch?v=Cznqs2a6qVM
その他細かい判例はこちら
→http://www.drive-economy.com/archives/category/%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%83%BB%E8%A3%81%E5%88%A4
在日朝鮮人の噂や出身はどこ?画像は
画像に関しては、一切出てきませんでしたし
生い立ちや背景なども全く浮き彫りになりませんでした。
申し訳ありません。
裁判官という職業は、あまり表立って人前に出ることはないようです。
家族がいれば、判決に対して怨みを買うこともあるでしょうから
安全のために細心の注意を払われているのかもしれないですね。
テレビのキャプチャですが、この方が西田裁判官かどうかは判断しかねます。
違っていたらどなたかご指摘ください。
→画像
*西田隆裕裁判長の判決文を三輪裁判長が代読なのでこの人物は三輪氏という見方もあります。
みんなの賛成反対の意見まとめ
朝鮮学校 の大阪地裁の判決をうけて、思わず「裁判官の罷免方法」を検索した。最高裁は国民投票でできるみたいだが、それ以外は国会議員がやるみたいだ。いっそ裁判官弾劾裁判所を立ち上げてみてはどうだろうか。#朝鮮学校 #西田隆裕
— kumanokokoro (@kumanokokoro) 2017年7月28日
【朝鮮学校】無償化は義務、国の処分取り消し 大阪地裁判決~ネットの反応「義務ってなんの義務だ?」「一瞬驚いたが、大阪地裁なら仕方ない」「西田隆裕だな、名前覚えたぞ」 https://t.co/5maF8up46B
— ナオ (@nao1025buchi) 2017年7月28日
西田隆裕は何を考えてんだ!?私塾に金だすなら塾予備校も出すべきだ、それに差別云々言う以前に自分達に核ミサイルを撃ち込んで殺そうとしてる生存権を脅かしてる連中の仲間ですよ、その連中に肩を持つ判決を出すのは脳外科クラスの頭の病気を持ってるか北朝鮮のスパイのどちらかじゃないですかね!?
— 肥枝家萌舞平 (@koyasiya_mobhei) 2017年7月28日
朝鮮学校は、北朝鮮の金指導者の肖像画を掲げて、反日反米教育を行い、朝鮮総連の指導の下に運営されている各種学校なのに、なんで日本の税金を使って朝鮮学校を無償化しなきゃいけないんだよwww西田隆裕裁判長は国賊だなwww国は絶対に控訴して、朝鮮学校の無償化を阻止すべき(`・ω・´)絶対
— 500円 (@_500yen) 2017年7月28日
このように、批判的な意見が目立ちますが
擁護派の意見としては、
子供に罪はない。ということが強い意見としてあるようです。
日本人を拉致し、いまはミサイルを撃ち込んでいるとても常識的とは思えない国。憎むべき、キ○ガイ国家ともいえる北朝鮮を称える教育をしている朝鮮学校に私たちの血税を出すなんてとても考えられない。西田裁判長は頭がくるっているのか?または日本人ではないのか?こんな人を罷免する方法はないのか?怒り狂っています。
西田隆裕はどこの国の税金で食わしてもらっているんだ。
こんな裁判官は○除しましょう。
日本国は本当に平和国家ですね、でも日本と敵対視し反日教育をしている学校に税金を使うのは大反対です。
>朝鮮学校は高等教育ではなく専門学校なので、そもそも無償化はおかしい
言ってるやつも○ホですな 高等教育ってのは大学短大高専とかです
高校は後期中等教育
朝鮮学校無償化はもちろん反対
子供に罪はない?確かにそうだろう。だからこそ罪のない子供たちを朝鮮学校で罪人に教育することは推奨されるべきではないのだよ。日本の学校に通うことは禁じられておらず、そこでなら日本人同様に無償化の恩恵を受けれるのに反日教育を受けさせるために朝鮮学校という各種学校へわざわざ通わそうって輩たちに何故日本国民の血税が注がれなければならないのか。馬鹿も休み休みに言えって話だよ。
子供に罪はない。その通し。罪があるのは、何もしない…どころかしようとさえしない親です。
子供に罪は確かに無いが、反日教育を受けているのは確か!日本の公立高校に通えば済むこと!!西田隆裕 罷免求む!
子供に罪はないが、建設されている土地にとって異端な思想を教えるのは間違ってる。
よって学校をつぶし、授業料無償で日本学校に編入させよう。
子供に罪はありますよ。高校でしょ?自分の意思で学校選んだんでしょ?
私学行って ”お金ない” ”学ぶ権利侵害されたから授業料無料にしろ” と同じです。
”朝鮮学校で文化を学びたい”と思うなら公金(日本国民が納税したお金)を使わないで
学ぶのが筋でしょうよ。
公立高校に入れず、仕方なしに朝鮮学校に入学せざるを得ないなら話はわかるが、
自分の意思で”朝鮮学校”という道を選んで無償教育を叫ぶほうがおかしいだろ。
日本人の基本的に他人の善意を信じる行動が北朝鮮、韓国に利用されている
子供の為とか言われると直ぐに同情する
背景を考えろと言いたい!
朝鮮学校は無償化したいなら北朝鮮から金を貰えば良い!
日本の学校じゃないんだから日本が金を出す必要ないじゃないか!
この西田隆裕裁判長とやらはどこまで、想像力を働かせて判決してるのだろう?
日本に戦弾を向け始めている国の教育は、間違いなく反日教育でありテロリスト養成所と云っても過言ではない。
その学校を国民の税金で賄う?
冗談じゃない!
だったら朝鮮学校の教科書は文科省の審査を入れろ。
そして帰化禁止条例を取り入れろ。
話はそれからだ。
西田隆弘裁判官の判決は、法律に違反する判決です。裁判官が法律を守らないと言うのだから、お話にならない。裁判でも国会が作った法律を守らなければならないのは当たり前です。
確かに子供に罪はない。だからこそ朝鮮高校みたいな所に通わせておかしな事を子供に教え込んではいけないのです。
子供の教育ってとても大切です。これからも日本に住んでいくというのなら子供を朝鮮高校みたいな所に通わせておかしな教育を受けさせてはいけないのです。